一、变更探视权的答辩状
被告：***，男，19***年9月***日出生，身份证号：***70910***，汉族，现住：***。单位：***，单位地址：***。联系电话：1***8。答辩人为***本人。原告：***，女，19***年***月5日出生，身份证号：2***28，汉族，单位：***，联系方式：1***9。
答辩的理由
答辩人：***
因***诉我探视权纠纷一案，答辩如下：
1、被告在接到法院传票前，被告已同意与原告协商对婚生女儿***探视一事，但原告在未与被告进一步协商的情况下，执意向法院提出诉求，致使可以协商解决的事宜诉诸公堂。
2、原告***与被告***于***年***月离婚，其时双方婚生女儿***7个月大，原告***在哺乳期内提出离婚，并坚决放弃对所生女儿扶养权，保留探视权。双方协议每周六或周日探视一次。至***年5月，原告***对女儿共计探视5次，其中两次将女儿带回住处，均造成女儿重症感冒，两次送回被告住处时，女儿均未携带治疗药物。女儿现留有咳嗽病疾。
3、2011年6月至2013年12月，原告***未与被告联系探视女儿事宜，被告居住地未变更，原告***也未到住处联系，长达两年失联。
4、女儿在14个月至今50个月（5虚岁）成长期间，已与***成为陌生人。被告交往女友（姓名不便透露）二年，为人善良厚道，女儿一直将其视为母亲，并称呼妈妈。被告女友虽然在交往期间，未与被告和女儿一起居住，但经常探视女儿，与女儿感情整洽。在女儿成长期间付出了很多，让女儿得到了很多遗失的母爱。
5、2014年1月，原告***失联两年后再次与被告联系，原告携其姐和嫂到被告工作室内协商探视女儿一事，被告指出原告长期失联问题，原告方称是自己一时糊涂，恳求被告原谅，并主动提出补交其拖欠女儿扶养费。
答辩请求
1、请求法院驳回原告起诉，由原被告双方协商，按照离婚协议执行。即原告正常行使对女儿探视权，按时支付抚养费。超过一个月未探视女儿，应向被告说明原因。
2、原告支付给女儿2011年6月至2013年12月拖欠抚养费（16000元）利息2000元。
3、原告与被告原协商的抚养费600元包括生活费、教育费、医疗费，是以当时原告工资收入2000元为基数的百分之三十而定，这几年工资逐年增加，应以现收入为准按比例重新计算。另教育费和医疗费以实际发生平均分担。
4、依据婚姻法第三十八条：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利之规定。因原告长达两年以上未探视女儿，致女儿与原告成为陌生人，暂不适宜将女儿接回原告住处。原告对女儿探视应循序渐进，待感情培养成熟后，再行安排原告将女儿接回住处探视事宜。
此致
***人民法院
答辩人：
20***年5月9日
二、探视权起诉书范本
原告：周××，男，1963年×月×日生，汉族，北京市，××公司职工，住北京市海淀区××路××号××小区×单元×号。被告：王××，女，1969年×月×日生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区××路××号××小区×单元×号。
诉讼请求：
准予原告每月探望婚生女儿周小×两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将周小×接回原告住处，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告轮流抚养。
事实与理由：
2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝阳区人民政府婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女儿周小×由被告抚养。但对于原告的探望权未作约定。
原告每每要求探望周小×时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与周小×的父女亲情。
为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。
此致
××法院
具状人：周××
×年×月×日
三、探视权法律规定
《民法典》第1086条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可见，探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。
《民法典》第1086条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。
为此探视权的行使有了可靠的法律程序保证。解决了未修改前探视权行使无法定程序作保证的空白，对司法工作者解决此类纠纷和当事人行使探视权均提供了法律依据。当事人经民政部门协议的探视权行使或经法院调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。一旦其权利受到侵犯，对方都有独立的民事请求权和申请执行权。
《民法典》第1086条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”
权利的行使必须有一定的限度，超过必要的限度就要受到法律的制裁。探视权作为一种民事权利，也应遵循这个规律，本着互利原则，在法律规定的范围内进行。登记离婚或法院判决离婚时，夫妻双方未就探视权提出请求，而在离婚后发生探视权纠纷的，可以“探视权纠纷”为由，单独提起诉讼。
