原告汪某。
委托代理人孙峰，上海卫根龙律师事务所律师。
被告李某某。
原告汪某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日进行了公开审理。后依法组成合议庭，于2016年7月15日进行了公开审理，原告汪某及其委托代理人孙峰、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告原系同事关系后开始恋爱，1998年6月14日双方生育一女汪菲，于1999年1月30日经登记结婚，1999年12月6日生育一子汪昆。婚初夫妻感情一般，近来双方因性格的差异又时常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系逐步破裂。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费各半承担。
被告李某某辩称，不同意离婚，双方夫妻感情挺好，一直生活在一起。今年春节前后原告出差，回家就要求离婚。一会说离，一会说不离。被告认为夫妻感情尚未破裂。
被告未提供相关证据。
经审理查明，原、被告于1993年11月开始恋爱并同居生活，1998年6月14日双方生育一女汪菲，1999年1月30日双方经登记结婚，1999年12月6日生育一子汪昆。婚初夫妻感情尚可，后因性格的差异，双方时常为家庭生活琐事发生争吵，并导致夫妻关系逐步僵化。致涉讼。
以上事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、双方居住证明、上海市奉贤区民政局出具的结婚登记证复印件、子女出生医学证明及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告经人介绍相识后登记结婚，有一定的婚姻基础。双方婚初夫妻感情尚可，近年来双方为家庭生活琐事发生纠纷。被告在庭审中表示不同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。希望原、被告彼此珍惜夫妻感情，以家庭利益为重，多一分谅解和宽容，相互信任，相互尊重，加强沟通和交流，多为家庭和子女考虑，相信夫妻关系会日渐改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告汪某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告汪某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈 林
人民陪审员 邬伯贤
人民陪审员 汤小华
二〇一六年七月十五日
书 记 员 金嘉怡
