公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人池某某，男，1986年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。
辩护人褚福昊，上海市恒远律师事务所律师。
被告人林某某，男，1979年9月4日出生，汉族。
辩护人谢飞，上海瀚品律师事务所律师。
被告人戚某某，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县杨仙镇马路村戚冲组；2019年12月2日因涉嫌犯职务侵占罪被上海市。
辩护人王松永、王洋，上海安硕律师事务所律师。
被告人张某，男，1980年12月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
辩护人陈剑雄，上海市东浦律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人刘某某，女，1991年7月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1812号起诉书指控被告人池某某、林某某、戚某某、张某、刘某某犯职务侵占罪，于2020年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月7日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，上列五名被告人及辩护人褚福昊、谢飞、王洋、陈剑雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人池某某、林某某、戚某某、张某、刘某某经预谋，分别利用各自的职务便利，由被告人林某某提供假门票、被告人张某、刘某某出售假门票、被告人池某某、戚某某检票、回收票根，共同侵占上海昊和美术馆应收票款人民币116.5万余元；为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，应以职务侵占罪追究刑事责任；认定被告人张某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚；认定五名被告人均具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，可以分别从轻处罚。
五名被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人褚福昊对公诉机关的指控无异议，辩称被告人池某某系自首，初犯、偶犯，社会危害较小，已退赔并取得谅解，能自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人谢飞对公诉机关的指控无异议，辩称被告人林某某能如实供述，自愿认罪，积极退赃取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人王洋对公诉机关的指控无异议，辩称被告人戚某某犯罪情节较轻，有自首情节，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人陈剑雄对公诉机关的指控无异议，辩称被告人张某在共同犯罪中作用较小，是从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2018年9月至2019年10月，被告人池某某担任上海昊和美术馆安保队长，负责核票、验票、票根清点和安全保障工作；被告人林某某担任上海哎哦公司网络科技有限公司平面设计，负责设计上海昊和美术馆门票、票务专用章；被告人戚某某担任上海昊和美术馆安保部监控，负责核票、验票、票根清点和安全保障工作；被告人张某、刘某某担任上海昊和美术馆前台，负责门票销售收款工作。
被告人池某某、林某某、戚某某、张某、刘某某经预谋，分别利用各自的职务便利，由被告人林某某提供假门票、被告人张某、刘某某出售假门票、被告人池某某、戚某某检票、回收票根，共同侵占上海昊和美术馆应收票款人民币116.5万余元，并予分赃。
2019年12月2日，被告人池某某、林某某、戚某某、张某、刘某某经电话通知后均主动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实，后分别退赔涉案全部赃款，取得了被害单位的谅解。
案发后，公安机关扣押了假门票11本及作案工具POS机等物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实的五名被告人的供述笔录，证人杨某某的证言笔录，被害单位的陈述材料、刑事谅解书、退款证明，中汇电子有限公司出具的注册基本信息及交易流水，上海复兴明方会计师事务所有限公司会计鉴定意见书，公安机关的调取证据清单、案发及抓获经过，被告人张某的前科材料等证据证实，证据合法、有效，五名被告人亦当庭供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人池某某、林某某、戚某某、张某、刘某某结伙利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，依照《刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成职务侵占罪，分别应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关指控五名被告人犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人陈剑雄提出被告人张某系从犯的意见，经查本案中各名被告人经事先预谋，各有分工，被告人张某在共同犯罪中行为积极、作用重要，不能认定为起次要或辅助作用，故上述意见本院不予采纳。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。五名被告人能自动投案并作如实供述，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻处罚。五名被告人能自愿认罪认罚，能积极退赔并取得被害单位谅解，均可从宽处理，对被告人池某某、林某某、戚某某、刘某某可以依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定适用缓刑。相关辩护人建议从轻、减轻处罚或适用缓刑的辩护意见，本院分别予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的假门票及作案工具，应当予以没收。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人池某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人林某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人戚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年6月1日止。)
五、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、扣押在案的假门票及作案工具，均予没收。
池某某、林某某、戚某某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 潘桂平
人民陪审员 陶 红
书 记 员 严培红
二〇二〇年六月四日
