公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人胡某某，男，1993年5月5日生，汉族，户籍地江西省万安县弹前乡大岩村总龙09号；因本案于2019年3月26日被上海市。
被告人伍某，男，1993年2月20日生，汉族，户籍地湖南省邵阳县九公桥镇洪元村5组1号；因本案于2019年2月21日被上海市。
辩护人王继辉，上海市华荣律师事务所律师。
被告人林某某，男，1994年3月26日生，汉族，户籍地江西省万安县弹前乡旺坑村昌龙垇03号；因本案于2019年3月9日被上海市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉(2019)1778号起诉书指控被告人胡某某、伍某、林某某犯合同诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人胡某某、伍某、林某某及辩护人王继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年11月至12月，被告人胡某某为主并伙同被告人伍某、林某某等人，在本市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室，向被害人王某、邓某某虚构有人高价收购被害人拥有的微信小程序的事实，以上海裕动信息科技有限公司的名义与被害人签订服务合同、协议书，并提供虚假的审核报告、证书，以收取服务费等名义，骗取被害人王某人民币63.6万元、被害人邓某某人民币4.5万元。
2019年2月20日、2月22日，被告人伍某、林某某先后被公安机关抓获；2019年3月26日，被告人胡某某主动向公安机关投案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人胡某某、伍某、林某某家属代为退赔被害人王某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人胡某某、伍某、林某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、邓某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人于某某的证言，协议书、审核报告、登记合同、服务合同、证书及国家计算机网络应急技术处理协调中心关于对《商请函》的复函，协助查询财产通知书、调取证据通知书，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及pos机签购单、收据、pos机交易明细、银行交易明细清单，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，赔偿协议、谅解书及汇款凭证、收据，上海市房屋租赁合同，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、伍某、林某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人胡某某、伍某、林某某的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人伍某、林某某起次要作用，系从犯，依法均应减轻处罚。被告人胡某某主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人伍某、林某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后及在本院审理期间，被告人胡某某、伍某、林某某及其家属共同退缴了全部赃款，取得了被害人王某对三名被告人的谅解，可对三名被告人酌情从轻处罚。被告人胡某某、伍某、林某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。被告人伍某的辩护人提出对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人胡某某、伍某、林某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人伍某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、被告人林某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
被告人胡某某、伍某、林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、退缴在案的赃款分别发还被害人王某、邓某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 唐慧琴
书 记 员 张笑月
二〇一九年十一月二十五日
