审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(三)项的规定，我接受了上诉人刘________家属的委托，担任上诉人刘_______案件的二审辩护人，为其被错误地认定犯有非法转让土地使用权罪二审进行辩护。为了以事实为根据，以法律为准绳，正确辩护，我详细查看了上诉人刘_______跟______乡______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》，详细听取了关于本案的问题反映，又查阅了有关法律、法规，本辩护人认为，此案一审法院是错判，恳请二审人民法院撤销______县人民法院______年_______月_____日作出的(_____)______刑初字第____号刑事判决，应该依法宣告上诉人刘_________无罪。具体的辩护理由如下：
第一，上诉人刘_______与______乡_______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》合法有效，其内容应该受国家法律保护。这份合同书中的和上项关于“乙方权利及义务”条款明确规定：乙方“在承包期内，营林自主权受法律保护，依法享有继承和转让的权利”。对可以转让这个问题，合同规定是十分明确的。
第二，合同的转让是合法的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定，“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方同意”。对于合同的转让，村里的领导即村委会主任杨______已经签署了“同意”的字样，并且加盖了村委会主任杨_______已经签署“同意”的字样，并且加盖了村委会的公章。据此，认定转让是非法的，则没有事实和法律依据。
第三，《刑法》规定的非法转让土地使用权罪是一种故意犯罪。在本案中，没有证据能够证明上诉人刘______是在故意非法转让。因为公章不是刘______加盖的，村委会主任签署意见，也不是刘_______签署的。把加盖了村委会公章，并且有村委会主任签署意见的这份转让合同放在上诉人刘______面前，刘_______这才进行合同转让。如果要追究责任，应追究加盖公章者的责任、签署意见者的责任，而不应该把这些责任让没有参与加盖公章、签署意见的刘_______来承担。没有证据能够证明刘________参与或者知道加盖公章、签署意见的具体情况。上一个没有犯罪故意的人来承担罪责，这与刑法规定相违背。
第四，上诉人刘______转让合同牟利，违反了《中华人民共和国民法通则》第九十一条的规定，应当承担民事责任，而应当用刑罚对刘________进行处罚。
以上四点辩护意见，恳请二审人民法院充分考虑。本案涉及罪与非罪的重大问题，应当根据事实和法律，把案件办成铁案，而不应当使案件经不起时间检验。本辩护人认为，即使出现错案，申诉到底，终究会把错案纠正过来。
辩护人：冯____________
_______年_____月____日
