用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 法律文书 >> 文书正文

停止执行行政行为申请书(范例)

 

    申请人:孙____,男,1963年4月出生,汉族,____市____区长途汽车站职工,住____区____路____号。电话:________________

   

    申请要求:请求裁定停止执行____市____区城建局____年____月___日作出的____字第28号行政处罚决定书

    申请理由:

    申请人为解决家庭人多、住房紧张的实际困难,经向____区城建局申请,获准按照被批准的《私房建筑许可证》及建筑图纸建造一座三层南楼。但由于后来城市规划调整,拟建一条新的街道穿过申请人所居地区,申请人考虑到建南楼有可能会紧靠着新街道,既不利于城市总体规划也影响自家居住,所以便向城建局申请改建为三层西楼,但是申请人将图纸及其他材料送审批将近五个月,城建局一直未作答复。其间申请人虽有数次询问和催促,也都没有结果。家里住房拥挤,又有两位老人需要独立的房间居住照顾,所以无奈之下申请人按照新图纸于____年____月____日到____月请人在自家宅基地内建一座三层西楼。在建楼过程中,____区城建局曾派人现场查看,竣工时____区城建局也派人查验并签发验收合格证。然而当___年____月___日申请人换房产证时,____区城建局却以未经批准私自改建,并在相邻权上给西邻居造成影响为由拒不换发房产证,并于____年___月___日作出上述行政处罚决定,声称如果申请人不于___月___日拆除“违章建筑”,城建局将强制拆除,以利于“城市规划建设”的实施。申请人认为,自己所建楼房在改建时已经报批,只是由于城建局官僚作风严重,办事效率低下才致使长期未获批,因此申请人改建实属无奈,也合情合理。况且施工中和竣工验收时,____区城建局均现场予以认可,说明改建是事实上得到其承认的。至于所谓的“相邻权”问题,由申请人的楼房完全建在自家宅基地内且高度不超过10米,根据本不妨碍西邻的通风、采光等问题,以“相邻权”问题为由作出处罚决定也根本不成立。鉴于____区城建局的上述处罚决定是错误的,且其已宣称如果申请不自行拆除楼房该局将强制拆除,一旦实施将给申请人造成难以挽回的损失(申请人为建楼几乎用尽家产,共计投资135000余元),故申请人民法院裁定停止错误有行政处罚决定。

 

 

    此致

_____人民法院

 

 

 

 

申请人:孙______(签章)

______年_____月_______日

   

 

    附:1.楼房改建申请书和改建图纸1份;

         2.城建局竣工验收同意决定书1份;

         3.证人证言3份。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02675秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com