公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吕2，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍在上海市奉贤区，住上海市杨浦区。
辩护人汪洋，上海凯正律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人吕2犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年5月15日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷嵘出庭支持公诉，被告人吕2及杨浦区法律援助中心指派的辩护人汪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2019年4月3日1时15分许，被告人吕2与梅某(另案处理)在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内，与吕某1因琐事发生纠纷，后对吕某1、陈某某及鲍某某实施殴打，致吕某1等三人受伤。其间，被告人吕2持碎酒瓶划伤吕某1。经鉴定，吕某1头皮瘢痕、体表瘢痕均构成轻微伤，综合评定其损伤程度构成轻微伤；陈某某面部损伤留有瘢痕构成轻微伤。
2019年12月17日，被告人吕2经民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉人发表公诉意见认为，被告人吕2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕2自动投案并如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。被告人吕2认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对被告人吕2判处有期徒刑九个月。
被告人吕2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被害人存在一定过错，被告人吕2自首并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2019年4月3日1时许，被告人吕2与梅某(另案处理)在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内，因琐事与吕某1发生纠纷，继而互殴，后双方各有人员参与殴打对方。其间，被告人吕2对陈某某、鲍某某等人实施殴打，并持酒瓶砸、划伤吕某1。经鉴定，吕某1额部右侧发际内瘢痕，体表多处瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c)条、第5.11.4.b)条之规定，其头皮瘢痕、体表瘢痕均构成轻微伤，综合评定为轻微伤；被害人陈某某左眉弓瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.b)条之规定，其面部损伤留有瘢痕构成轻微伤。
2019年12月17日，被告人吕2经民警电话通知至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人吕某1的陈述及辨认笔录证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内因琐事与被告人吕2(即黄头发男子)、梅某发生口角，被告人吕2拳击其右侧脸部及面部，其持矿泉水瓶还击，后双方各有人参与互殴。其间，被告人吕2持酒瓶砸其头部，并用碎酒瓶捅其腹部、胸部。
2、被害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内看见被告人吕2、梅某用拳头击打被害人吕某1，其上前阻止，遭被告人吕2打了一拳眼部。
3、被害人鲍某某的陈述证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内看见对方一高一胖两名男子与被害人吕某1发生争吵，随后双方打了起来。其在劝架过程中，遭对方一名较胖男子殴打致伤。
4、同案人梅某的供述证实，2019年4月3日1时许，其和被告人吕2在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV厕所门口因琐事与一名红衣男子发生争吵、推搡，被告人吕2拳击红衣男子，双方发生互殴，后双方各有人在拉架过程中参与殴打对方。其间，被告人吕2持酒瓶砸击红衣男子的头部。
5、证人付某的证言证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV包房外看到被害人吕某1与两名男子在厕所门口争吵，后双方打了起来。其间，对方一较胖男子持碎酒瓶捅了被害人吕某1腹部。
6、证人薛某的证言证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV看到被害人吕某1与两名男子在厕所门口争吵，随后双方打了起来，用拳头互殴。其间，对方一较胖男子持酒瓶砸被害人吕某1头部，并用碎酒瓶捅被害人吕某1腹部。
7、证人梁某某的证言及辨认笔录证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV内看见被告人吕2、梅某与被害人吕某1在厕所门口争吵。后被告人吕2拳击被害人吕某1、陈某某，吕某1持酒瓶砸被告人吕2，在吕某1被劝到大厅后，被告人吕2又持酒瓶砸、捅吕某1。
8、证人葛某某的证言及辨认笔录证实，2019年4月3日凌晨1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号XXKTV看见被告人吕2持酒瓶砸被害人吕某1头部、拳击被害人鲍某某，被害方亦有人对被告人吕2实施殴打。
9、现场照片证实，本案案发现场的情况。
10、上海市公安局杨浦分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》、监控视频及截图证实，被告人吕2及梅某与被害人吕某1、陈某某、鲍某某发生互殴的过程。其间，被害人吕某1拳击被告人吕2面部，遭被告人吕2还击，后被告人吕2又持酒瓶砸被害人吕某1头部、用碎酒瓶划被害人吕某1腹部。
11、上海市公安局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，被害人吕某1、陈某某、鲍某某的伤势情况，以及经鉴定，其中被害人吕某1额部右侧发际内瘢痕，体表多处瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c)条、第5.11.4.b)条之规定，其头皮瘢痕、体表瘢痕均构成轻微伤，综合评定为轻微伤；被害人陈某某左眉弓瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.b)条之规定，其面部损伤留有瘢痕构成轻微伤。
12、公安机关出具的《到案经过》证实，本案案发及被告人吕2的到案经过。
13、被告人吕2对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吕2结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吕2依法应予惩处。被告人吕2自首，依法可以从轻处罚。被告人吕2承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人吕2的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人吕2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 冯晶晶
书 记 员 江彦鸿
二〇二〇年六月八日
